main-image

El Faro Trafalgar

Califa Adriano 10 UTE, una de las cinco empresas que optaba para el concurso de la concesión del Faro Trafalgar, ha presentado un recurso ante la Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz al no estar de acuerdo con la concesión a la empresa alemana Floatel GMNH.

  • Califa Adriano 10 UTE, una de las cinco empresas que optaban al concurso, ha presentado un recurso ante la Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz al no estar de acuerdo con la concesión a la empresa alemana Floatel GMNH.

  • El exceso de edificabilidad; la futura privatización del histórico Faro de Trafalgar y su intención de no abrirlo al público al 100%, son algunas de las irregularidades detectadas por los denunciantes y que consideran  van en contra de los pliegos licitados.

  • La propuesta de estos jóvenes empresarios de la zona respeta 100% el espacio y garantiza la entrada gratuita al monumento los 365 días de año. Su intención es crear unos 20 puestos de trabajo locales frente a los dos que propone Floatel. 

Recurso de reposición PDF 

Califa Adriano 10 UTE está formada por el Grupo Califa (Vejer de la Frontera, Cádiz) y Adriano 10 (Sevilla) con una amplia experiencia en el sector de la hostelería y restauración. El Hotel La Casa del Califa y Corredera, 55 (Vejer), Hotel Madreselva (Los Caños) y Restaurante La Casa del Estanque (Sevilla) son algunos de los establecimientos que regentan en la actualidad.

Califa Adriano 10 UTE, una de las cinco empresas que se presentaron el pasado marzo al concurso público de explotación turística del Faro de Trafalgar con destino a centro de interpretación, hostería y hostelería, ha interpuesto ante la Autoridad Portuaria de la Bahía de Cádiz (APBC) un recurso al no estar de acuerdo con la adjudicación a la empresa alemana Floatel GMNH, que tendrá la concesión durante 30 años, prorrogable 10 más. La Autoridad Portuaria Bahía de Cádiz tiene hasta el próximo 15 de noviembre para contestar dicho recurso.

El histórico Faro de Trafalgar, del s. XIX, está en Los Caños de Meca, en el término de Barbate (Cadiz). Era la antigua residencia del farero y ocupa una superficie de 320 m2 en una parcela de 3.050 m2.

Propuesta Califa Adriano 10 UTE

La propuesta de Califa Adriano 10 UTE, finalista del concurso junto a Floatel GMNH,  respeta 100%  la superficie costruida del faro calificado como monumento y su entorno, no incluye nuevas construcciones y utiliza materiales y vegetaciones autóctonas, con el fin de mantener las dimensiones actuales de la edificación y recuperar  el aspecto original del Faro. Además, incluye un hotel de tres estrellas y un centro de interpretación (sobre la Batalla de Trafalgar, vegetación autóctona y tipología histórica de los Faros de España), un merendero y área de descanso en el resto de la parcela, donde los visitantes podrán descansar y consumir bebidas y alimentos que traigan consigo, sin tener que pagar nada por ello. Garantiza la entrada gratuita al monumento los 365 días de año y la creación de unos 20 puestos de trabajo locales. 

Irregularidades detectadas por Califa Adriano 10 UTE, respecto a la oferta de Floatel:

El exceso de edificabilidad que plantea Floatel GMNH en este espacio emblemático; la futura privatización del Faro de Trafalgar y su intención de no abrirlo al 100% al público son algunas de las irregularidades detectadas por los denunciantes y que van en contra de los pliegos licitados.

Exceso de Edificabilidad y privatización del Faro

Para la UTE andaluza, la irregularidad "más significativa" es que en los pliegos de  licitación del concurso quedaba prohibido aumentar la edificabilidad en la zona del faro y su entorno. 

Floatel GMBH incumple dicho apartado ya que por un lado, ampliará la superficie construida existente del faro y demolerá parte de la misma  para ubicar  construirá tres apartamentos turísticos de lujo y por otro, construirá tres nuevas edificaciones de nueva plante en el exterior de la parcela para destinarlas destinadas a centros de interpretación: Batalla de Trafalgar, Tómbolo y faros. 

Con esta actuación, demoliciones parciales y aumento de la edificabilidad, la UTE considera que Floatel no respeta el entorno declarado Lugar de Interés Comunitario (LIC) por la UE dentro de la Red Natura 2000 y protegido como Bien de Interés Cultural (BIC) por la Junta de Andalucía en la tipología de “Monumento”, teniendo el máximo nivel de protección del catálogo. Además, cuenta con la Protección Especial del Dominio Público-Marítimo Terrestre, lo que supone grandes  restricciones para que se pueda aumentar el volumen de lo actualmente construido. Por lo que no se puede construir nada por estar a menos de 100 m del mar.

Espacio no abierto al público

La UTE andaluza propone abrir el recinto (torre y centro de visitantes) los 365 días al año, gratis. Floatel, en cambio, cerrará en verano a las 20.00 horas y el público solo podrá acceder pagando (adultos y niños) al 50% del recinto para visitar los tres centros de interpretación. Así, el otro 50% de la parcela, será destinada exclusivamente al disfrute de los inqulinos de los tres apartamentos, contando cada uno de los apartamentos, con terrazas privadas que serán para uso exclusivo de los clientes que se alojen en este enclave histórico.

Floatel también cobrará por subir a la lente del Faro (165 escalones), visita que no estaba permitida en los pliegos de condiciones de la licitación.

Empleo
Califa Adriano 10 UTE propone crear entre 13 y 19 puestos de trabajos directos, según temporada, sin contar directivos y asesores. El 75% de la plantilla será residente de la zona, siendo el 50% mujeres,  cumpliendo  así  con la obligación recogida en el artículo 45 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.

Floatel GMBH solo dispone de dos personas para llevar a cabo todas las actividades del complejo (servicio hotelero, hostelero y de información).

Imagenes de Califa Adriano para el proyecto Faro Trafalgar

pastedGraphic.png